home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c-part1 / 6153 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: crchh327.rich.bnr.ca!karlon
  2. From: karlon@bnr.ca (Karlon West)
  3. Newsgroups: comp.lang.c
  4. Subject: Re: What is a right hand pointing arrow?
  5. Date: 22 Feb 1996 22:34:16 GMT
  6. Organization: Bell-Northern Research, Richardson, TX
  7. Message-ID: <4gir18$io2@crchh327.rich.bnr.ca>
  8. References: <824587015snz@metsys.demon.co.uk> <4g7lrc$kg3@barnacle.iol.ie> <danpop.824675449@rscernix> <31200CDA.5240@netcom.com> <4gficnINN736@keats.ugrad.cs.ubc.ca>
  9. NNTP-Posting-Host: crchhdaa.rich.bnr.ca
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  11.  
  12. Kazimir Kylheku (c2a192@ugrad.cs.ubc.ca) wrote:
  13. > In article <31200CDA.5240@netcom.com>, Karlon West  <karlon@netcom.com> wrote:
  14. >  >Dan Pop wrote:
  15. >  >> 27 (033 or 0x1B) is ASCII ESC
  16. >  >> 
  17. >  >> 26 (aka ^Z) is used by some brain dead MSDOS software as an end of file
  18. >  >> marker.
  19. >  >> 
  20. >  >> Dan
  21.  
  22. >  >It's useless drivel like this that make this group a chore to read
  23. >  >through. None of the above has anything to do with comp.lang.c, and if
  24. >  >you're gonna talk about msdos, perhaps you should send it to
  25. >  >one of the msdos groups, where people might care about crap like this.
  26.  
  27. > Who are you flaming? Dan is a good contributor to the newsgroup. Thanks to Mr.
  28. > Pop, I'm discovering that even though I have some sort of unconscious knowledge
  29. > of the C language which enables me to get on with the business of designing
  30. > robust programs, I don't seem to have complete knowledge of the explicit rules
  31. > of the standard. Linguists believe that speakers do not have conscious access
  32. > to the rules of their language which enables them to produce coherent
  33. > sentences. Could this also be true of programmers who have been coding for a
  34. > long time? Of course, as a programmer you have substantial explicit knowledge
  35. > of most of the rules.
  36.  
  37. >  >This is simply one more reason why ignorants and idiots should keep
  38. >  >their mouth shut, when they choose to extend a useless thread in 
  39. >  >a group that already has too many useless threads.
  40. >  >
  41. >  >Next time before you followup on an off-topic thread, please,
  42. >  >first read the FAQ, then don't post.
  43.  
  44. > You _are_ flaming Dan. Why? If you follow the newsgroup a little more, you will
  45. > not that Dan's posts are usually concise, accurate and relevant.
  46.  
  47. Kazimir,
  48.    You are correct on both counts, I was flaming Dan, and Dan's posts are
  49. usually concise, accurate and relevant.
  50. ^^^^^^^
  51.  
  52. I've been  reading this group for years, as in plural, and I myself have
  53. learned a lot  about the ANSI  standard  from Dan.  However,  just a few
  54. days before my post, Dan had made the same comments,  "useless  drivel",
  55. "ignorants and idiots", "keep their mouth shut", etc...  to someone that
  56. Dan  thought  had  posted  irrelevant  and  incorrect  information.  Dan
  57. basically has 3 types of News posts, 1) the correct, concise info, 2)the
  58. rare off-topic  non-relevant  post, and 3) the out-and-out  HARSH flames
  59. ^^^^
  60. against  people's  posts that do not meet Dan's  standards.  Now, take a
  61. sec and read the 2 lines above that Dan posted.  Yeah, "27 is ASCII ESC"
  62. and "msdos uses ^Z as eof".  Now, tell me  Kazimir,  what does that have
  63. to  do  with  comp.lang.c?  Answer:  nothing.  Yet  Dan  posted  anyway.
  64. Hence, my satirical  flame against Dan, using his own words against him,
  65. for posting  off-topic,  non-relevant  info.  I'm  assuming  most people
  66. found the humour in my flame, I  apologize  that the  humour was lost on
  67. you.
  68.  
  69. Karlon
  70.